Há cerca de um mês, ajudei a organizar um Fórum Nacional para Revisores de Texto e dele participei. O nome assim, no plural masculino, já andava me alfinetando. Mas tive chance de comentar isso na mesa de que tomei parte, depois de apurar os dados: eram 82% de revisoras de texto ali, inscritas naquele evento. Sabemos que essa é uma profissão sem regulamentação, de baixo reconhecimento e muito feminizada — coisas que costumam andar meio juntas no Brasil. Era um fórum para revisoras e para revisores. O neutro que me desculpe, mas são essas profissionais que trabalham nos bastidores da edição, da produção de textos, livros, revistas ou em instituições públicas. No entanto, se nomearmos um evento no feminino, o que acontece? Os revisores se sentirão excluídos? É de se ver.
RIBEIRO, Ana Elisa. Nossa língua & outras encrencas: crônicas. São Paulo: Parábola, 2023.
De acordo com esse texto, o uso do feminino no nome de um evento acadêmico poderia causar estranhamento em função da
A
transgressão à norma-padrão.
B
imprecisão na marca de gênero.
C
exclusão de profissionais homens.
D
adoção de um posicionamento técnico.
E
construção de ironia sobre o pronome neutro.
Ver o gabarito da prévia e o comentário
Prévia: alternativa C(3 de 3 IAs)
Comentário
A autora encerra a crônica perguntando: "se nomearmos um evento no feminino, o que acontece? Os revisores se sentirão excluídos?". Ou seja, o estranhamento viria da sensação de exclusão dos profissionais homens, já que a norma do masculino genérico costuma incluir todos, enquanto o feminino é lido como exclusivo das mulheres. Não se trata de transgressão à norma-padrão (A), pois o feminino plural é gramaticalmente correto, nem de imprecisão (B): a marca de gênero seria bem precisa. A ironia sobre o neutro (E) aparece no texto, mas não é a causa do estranhamento apontada pela autora.
Comentário gerado por IA, ainda sem revisão de professor.
Prévia extraoficial feita por 3 IAs. O gabarito oficial é do INEP.