Não estou mais pensando como costumava pensar. Percebo isso de modo mais acentuado quando estou lendo. Mergulhar num livro, ou num longo artigo, costumava ser fácil. Isso raramente ocorre atualmente. Agora minha atenção começa a divagar depois de duas ou três páginas. Creio que sei o que está acontecendo. Por mais de uma década venho passando mais tempo on-line, procurando e surfando e algumas vezes acrescentando informação à grande biblioteca da internet. A internet tem sido uma dádiva para um escritor como eu. Pesquisas que antes exigiam dias de procura em jornais ou na biblioteca agora podem ser feitas em minutos. Como disse o teórico da comunicação Marshall McLuhan nos anos 60, a mídia não é apenas um canal passivo para o tráfego de informação. Ela fornece a matéria, mas também molda o processo de pensamento. E o que a net parece fazer é pulverizar minha capacidade de concentração e contemplação.
CARR, N. Is Google making us stupid? Disponível em: www.theatlantic.com. Acesso em: 17 fev. 2013 (adaptado).
Em relação à internet, a perspectiva defendida pelo autor ressalta um paradoxo que se caracteriza por
👉 Tente resolver: clique na alternativa e confirme sua resposta.Rascunho de prova: ✕ elimina, ★ marca como provável (no celular, arraste a alternativa pro lado).
⏱00:00
A
Associar uma experiência superficial à abundância de informações.
B
Condicionar uma capacidade individual à desorganização da rede.
C
Agregar uma tendência contemporânea à aceleração do tempo.
D
Aproximar uma mídia inovadora à passividade da recepção.
E
Equiparar uma ferramenta digital à tecnologia analógica.
O ENEM quer ver se você encontra os dois lados do paradoxo de Carr: mais informação, menos profundidade.
🪤
A armadilha
A D inverte McLuhan: o texto diz que a mídia NÃO é um canal passivo. A C pega a rapidez das pesquisas, que aparece no texto, mas deixa de fora a perda de concentração, que forma o paradoxo.
Quem cai nela marca D, C.
Não estou mais pensando como costumava pensar. Percebo isso de modo mais acentuado quando estou lendo. Mergulhar num livro, ou num longo artigo, costumava ser fácil. Isso raramente ocorre atualmente. Agora minha atenção começa a divagar depois de duas ou três páginas1. Creio que sei o que está acontecendo. Por mais de uma década venho passando mais tempo On-line, procurando e surfando e algumas vezes acrescentando informação à grande biblioteca da internet. A internet tem sido uma dádiva para um escritor como eu2. Pesquisas que antes exigiam dias de procura em jornais ou na biblioteca agora podem ser feitas em minutos3. Como disse o teórico da comunicação Marshall McLuhan nos anos 60, a mídia não é apenas um canal passivo4 para o tráfego de informação. Ela fornece a matéria, mas também molda o processo de pensamento. E o que a net parece fazer é pulverizar minha capacidade de concentração e contemplação5.
1“Agora minha atenção começa a divagar depois de duas ou três páginas” — Lado negativo: leitura superficial.
2“A internet tem sido uma dádiva para um escritor como eu” — Lado positivo: ganho real.
3“agora podem ser feitas em minutos” — Abundância e acesso rápido à informação.
4“a mídia não é apenas um canal passivo” — McLuhan: desmonta a alternativa D.
5“pulverizar minha capacidade de concentração e contemplação” — O preço da abundância.
Os trechos em tensão formam o paradoxo: muito acesso, pouca profundidade.
A explicação completa tem 3 passos para você tentar antes de revelar, o motivo de cada alternativa estar certa ou errada.
🔒
Explicação detalhada da IA
Entenda por que cada alternativa está certa ou errada, passo a passo — gerado pela IA do Esmer.
Com a conta grátis você vê 3 explicações completas. No Premium, todas — e ainda o diagnóstico do seu erro.
⚡ Com a conta grátis você responde as questões oficiais e vê o gabarito