Numa sociedade em transição, a marcha da mudança, em diferentes graus, está impressa em todos os aspectos da ordem social, especialmente no jogo político, que nessas sociedades sempre apresenta padrões característicos de ambivalência, cujas raízes sociais se encontram na coexistência de dois padrões de estrutura social: o padrão tradicional, em declínio, e o novo, emergente, em expansão. Em tais situações, é possível encontrar, simultaneamente, apoio para uma orientação política ou para outra que seja exatamente o seu oposto. O padrão ambivalente do processo político, nas sociedades em desenvolvimento, é o que explica um dos seus traços mais salientes, e que consiste na tendência ao adiamento das grandes decisões. Resulta daí que a inércia política ou a convulsão política podem se suceder uma à outra em períodos surpreendentemente curtos.
PINTO, L. A. C. Sociologia e desenvolvimento. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1975 (adaptado).
De acordo com a perspectiva apresentada, central no pensamento social brasileiro dos anos 1950 e 1960, o desenvolvimento do país foi marcado por
👉 Tente resolver: clique na alternativa e confirme sua resposta.Rascunho de prova: ✕ elimina, ★ marca como provável (no celular, arraste a alternativa pro lado).
⏱00:00
A
Radicalidade nas agendas de reforma das elites dirigentes.
B
Anomalias na execução dos planos econômicos ortodoxos.
C
Descompassos na construção de quadros institucionais modernos.
D
Ilegitimidade na atuação dos movimentos de representação classista.
E
Vagarosidade na dinâmica de aperfeiçoamento dos programas partidários.
O ENEM quer ver se você reconhece a tese do descompasso: o Brasil moderno se construiu com o velho ainda de pé, e isso trava as instituições.
🪤
A armadilha
"Adiamento das grandes decisões" soa como lentidão, e quem para aí marca a E. Mas o texto fala de algo maior: dois padrões de sociedade convivendo e puxando para lados opostos em toda a ordem social, não só nos partidos.
Quem cai nela marca E, A.
Numa sociedade em transição, a marcha da mudança, em diferentes graus, está impressa em todos os aspectos da ordem social, especialmente no jogo político, que nessas sociedades sempre apresenta padrões característicos de ambivalência, cujas raízes sociais se encontram na coexistência de dois padrões de estrutura social: o padrão tradicional, em declínio, e o novo, emergente, em expansão1. Em tais situações, é possível encontrar, simultaneamente, apoio para uma orientação política ou para outra que seja exatamente o oposto2. O padrão ambivalente do processo político, nas sociedades em desenvolvimento, é o que explica um dos seus trações mais salientes, e que consiste na tendência ao adiamento das grandes decisões3. Resulta dai que a inércia política ou a convulsão política pode se suceder uma à outra4 em períodos surpreendentemente curtos.
1“coexistência de dois padrões de estrutura social: o padrão tradicional, em declínio, e o novo, emergente, em expansão” — A causa: o velho e o novo convivem, nenhum domina.
2“apoio para uma orientação política ou para outra que seja exatamente o oposto” — Efeito 1: a sociedade puxa para lados opostos ao mesmo tempo.
3“tendência ao adiamento das grandes decisões” — Efeito 2: as reformas institucionais travam.
4“a inércia política ou a convulsão política pode se suceder uma à outra” — Não é só lentidão: há também rupturas bruscas. Por isso a E é incompleta.
Siga a cadeia: convivência de dois padrões, ambivalência, decisões adiadas, oscilação.
A explicação completa tem 4 passos para você tentar antes de revelar, o motivo de cada alternativa estar certa ou errada.
🔒
Explicação detalhada da IA
Entenda por que cada alternativa está certa ou errada, passo a passo — gerado pela IA do Esmer.
Com a conta grátis você vê 3 explicações completas. No Premium, todas — e ainda o diagnóstico do seu erro.
⚡ Com a conta grátis você responde as questões oficiais e vê o gabarito